<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>Apeiron-Philosophieblog</title>
	<link>http://apeiron-miethner.de</link>
	<description>Ethik &#124; Ästethik &#124; Rechtsphilosophie &#124; Staatsphilosophie</description>
	<pubDate>Sat, 19 Jun 2010 20:52:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Plastische Chirurgie – ein ethisches Problem?</title>
		<link>http://apeiron-miethner.de/2010/05/28/plastische-chirurgie-%e2%80%93-ein-ethisches-problem/</link>
		<comments>http://apeiron-miethner.de/2010/05/28/plastische-chirurgie-%e2%80%93-ein-ethisches-problem/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 19:45:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Renate Miethner</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Ethik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://apeiron-miethner.de/2010/06/19/plastische-chirurgie-%e2%80%93-ein-ethisches-problem/</guid>
		<description><![CDATA[5 Milliarden Euro sind ein stolze Zahl. Soviel jedenfalls sollen die Deutschen im Jahr 2009 für Schönheitsoperationen ausgegeben haben. Man kann sich grob vorstellen, wie die Verhältnisse da weltweit stehen. Unabhängig von medizinisch uneingeschränkt notwendigen Fällen (bei Deformationen, die eine erhebliche Einschränkung der Lebensqualität bewirken oder gar gefährlich sein können), wäre ein Großteil derartiger chirurgischer [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://apeiron-miethner.de/2010/05/28/plastische-chirurgie-%e2%80%93-ein-ethisches-problem/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Das Modell des Grundeinkommens</title>
		<link>http://apeiron-miethner.de/2010/04/17/das-modell-des-grundeinkommens/</link>
		<comments>http://apeiron-miethner.de/2010/04/17/das-modell-des-grundeinkommens/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Apr 2010 16:12:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Renate Miethner</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Staatsphilosophie]]></category>

		<category><![CDATA[Politik]]></category>

		<category><![CDATA[Philosophie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://apeiron-miethner.de/2007/05/17/das-modell-des-grundeinkommens/</guid>
		<description><![CDATA[Der allgemeine und allgegenwärtige Diskursrahmen, in dessen Zentrum ein in seltsam unkritischer Weise stillschweigend akzeptierter Begriff des Homo Utilitatis vorherrscht, begegnet dem Konzept eines beschäftigungsunabhängigen „Grundeinkommens“ in aller Regel mit Hohn. Gebrandmarkt als aberwitziger Einfall einiger Utopisten, denen der Bezug zur „Realität“ abhanden gekommen sei, wird das Thema gerne vorschnell abgehakt. Statt einer eingehenden Auseinandersetzung mit der Problematik wird allenfalls die - übrigens längst auf unterschiedliche Weisen bedachte – mehr oder weniger rhetorisch gemeinte Frage nach der vermeintlich unmachbaren Finanzierbarkeit gestellt, um sich daraufhin wieder beruhigt mit zwar herkömmlichen und üblichen, keineswegs jedoch wirklich bewährten Konzepten und Modellen zu beschäftigen. Die Verachtung, die das hier zugrundeliegende Menschenbild bestimmt, ist kaum zu unterschätzen.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://apeiron-miethner.de/2010/04/17/das-modell-des-grundeinkommens/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Philosophie, Biologie und Genforschung</title>
		<link>http://apeiron-miethner.de/2010/03/28/philosophie-biotechnologie-und-genforschung/</link>
		<comments>http://apeiron-miethner.de/2010/03/28/philosophie-biotechnologie-und-genforschung/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Mar 2010 22:51:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Renate Miethner</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Rechtsphilosophie]]></category>

		<category><![CDATA[Ethik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://apeiron-miethner.de/2010/03/28/philosophie-biotechnologie-und-genforschung/</guid>
		<description><![CDATA[Gerade im Zusammenhang von Biotechnologien, insbesondere der  „Gentechnik&#8221;, wird immer wieder der Ruf laut nach Beschränkung der  Forschungstätigkeiten, wenn nicht gar nach einem völligen Verbot  weiterer Forschungsbemühungen auf diesen Gebieten. Die Frage nach  Grenzen des Zulässigen oder Erlaubten wird in den Raum gestellt, wobei  erstaunlicherweise ungefragt bleibt, wer oder was [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://apeiron-miethner.de/2010/03/28/philosophie-biotechnologie-und-genforschung/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Wieviel Gewalt verträgt die Kunst?</title>
		<link>http://apeiron-miethner.de/2010/01/19/wieviel-gewalt-vertragt-die-kunst/</link>
		<comments>http://apeiron-miethner.de/2010/01/19/wieviel-gewalt-vertragt-die-kunst/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 17:55:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Renate Miethner</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Rechtsphilosophie]]></category>

		<category><![CDATA[Ästhetik]]></category>

		<category><![CDATA[Ethik]]></category>

		<category><![CDATA[Philosophie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://apeiron-miethner.de/2007/08/19/wieviel-gewalt-vertragt-die-kunst/</guid>
		<description><![CDATA[Eine Reihe besonders gewalttätiger US-Spielfilme der letzten Jahre wird mittlerweile unter der etwas befremdlichen und inhaltlich irreführenden Kategorie „torture porn“ oder auch „gorno“ (für gore=Blut und porn=Porno) diskutiert. Grund für diese Namensgebung ist die ausführliche Darstellung von Gewaltmaßnahmen gegenüber den Filmfiguren, die in aller Regel durch Folter oder Verstümmelung ums Leben kommen. Positiv gestimmte Kritiker [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://apeiron-miethner.de/2010/01/19/wieviel-gewalt-vertragt-die-kunst/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Zukunft und Sicherheit der Rente</title>
		<link>http://apeiron-miethner.de/2009/12/29/zukunft-und-sicherheit-der-rente/</link>
		<comments>http://apeiron-miethner.de/2009/12/29/zukunft-und-sicherheit-der-rente/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 18:03:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Renate Miethner</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Staatsphilosophie]]></category>

		<category><![CDATA[Politik]]></category>

		<category><![CDATA[Philosophie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://apeiron-miethner.de/2007/09/29/zukunft-und-sicherheit-der-rente/</guid>
		<description><![CDATA[Der weit verbreitete Zweifel an der zukünftigen Sicherheit unserer Rente sorgt im Grunde seit den berüchtigten Versprechungen Norbert Blüms hierzulande für vielgestaltige Beunruhigung. Dabei ist es vor allem die Ratlosigkeit darüber, wie es denn möglich sein solle, ein künftiges Versorgt- und Abgesichertsein im Alter zufriedenstellend zu gewährleisten, die das Thema nicht ruhen lässt. Angesichts geburtenschwacher [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://apeiron-miethner.de/2009/12/29/zukunft-und-sicherheit-der-rente/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Artgerechte Nutztierhaltung</title>
		<link>http://apeiron-miethner.de/2009/09/19/artgerechte-nutztierhaltung/</link>
		<comments>http://apeiron-miethner.de/2009/09/19/artgerechte-nutztierhaltung/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 22:48:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Renate Miethner</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Ethik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://apeiron-miethner.de/2009/09/19/artgerechte-nutztierhaltung/</guid>
		<description><![CDATA[„Unnötiges&#8221; Leid und „vermeidbare&#8221; Schmerzen sollen nach Möglichkeit  auch denjenigen Tieren nicht zugefügt und zugemutet werden, deren Dasein  allein durch menschliches Entscheiden und Eingreifen hinsichtlich des  Erreichens einer gewissen „Reife&#8221; (im Sinne von Gewicht, Größe,  Ergiebigkeit oder Produktivität) befristet wird. Dieser Maxime hat,  europäischen Richtlinien genügend, nationalstaatliche Gesetzgebung  Entsprechung [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://apeiron-miethner.de/2009/09/19/artgerechte-nutztierhaltung/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Schreckgespenst Überwachungsstaat</title>
		<link>http://apeiron-miethner.de/2009/08/22/schreckgespenst-uberwaschungsstaat/</link>
		<comments>http://apeiron-miethner.de/2009/08/22/schreckgespenst-uberwaschungsstaat/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 22:49:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Renate Miethner</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Rechtsphilosophie]]></category>

		<category><![CDATA[Staatsphilosophie]]></category>

		<category><![CDATA[Politik]]></category>

		<category><![CDATA[Ethik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://apeiron-miethner.de/2009/08/22/schreckgespenst-uberwaschungsstaat/</guid>
		<description><![CDATA[Mit dem Verweis auf die seit geraumer Zeit beständig dringlicher  werdende Prävention vor Terroranschlägen oder Einzeltätern, mit denen  allerorts immer wahrscheinlicher zu rechnen sein müsse, und mit der  Begründung, bessere und schnellere Fahndungserfolge zu ermöglichen,  werden vielgestaltige Überlegungen angestellt, bislang ohnehin bereits  etablierte und fast zur Gewohnheit gewordene Überwachungsmaßnahmen in [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://apeiron-miethner.de/2009/08/22/schreckgespenst-uberwaschungsstaat/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Mehr Demokratie durch Volksentscheide</title>
		<link>http://apeiron-miethner.de/2009/07/06/mehr-demokratie-durch-volksentscheide/</link>
		<comments>http://apeiron-miethner.de/2009/07/06/mehr-demokratie-durch-volksentscheide/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 19:53:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Renate Miethner</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Rechtsphilosophie]]></category>

		<category><![CDATA[Staatsphilosophie]]></category>

		<category><![CDATA[Politik]]></category>

		<category><![CDATA[Philosophie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://apeiron-miethner.de/2007/07/06/mehr-demokratie-durch-volksentscheide/</guid>
		<description><![CDATA[Dass auch demokratisch gewählte Volksvertreter ungern Teilbereiche Ihrer Macht ans Volk abgeben wollen, zeigt die neuerlich angestoßene Debatte um eine mögliche Direktwahl des Bundespräsidenten. Vom derzeitigen Amtsinhaber selber, und nahezu nur in einer Randbemerkung ins Gespräch gebracht, überschlugen sich die Gegenstimmen nichts desto trotz schon rasch gegenseitig. Ob in diesem Gedanken aber in Wahrheit nicht [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://apeiron-miethner.de/2009/07/06/mehr-demokratie-durch-volksentscheide/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Macht Sinn überhaupt Sinn?</title>
		<link>http://apeiron-miethner.de/2009/04/01/macht-sinn-uberhaupt-sinn/</link>
		<comments>http://apeiron-miethner.de/2009/04/01/macht-sinn-uberhaupt-sinn/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 22:44:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Renate Miethner</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Philosophie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://apeiron-miethner.de/2009/04/01/macht-sinn-uberhaupt-sinn/</guid>
		<description><![CDATA[Zu den schwierigsten Begriffen des Denkens gehört zweifellos der Begriff  des Sinns. Obwohl ständig im Gebrauch, sind seine Bedeutungsvarianten  doch recht umfangreich und keineswegs klar und eindeutig. Niklas Luhmann  sieht die Bedeutung von Sinn in der menschlichen Entwicklungsgeschichte  verwurzelt: &#8220;Sinn ist eine raffinierte evolutionäre Errungenschaft.&#8221;  Viel gesagt ist damit jedoch [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://apeiron-miethner.de/2009/04/01/macht-sinn-uberhaupt-sinn/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Geiz und soziale Verantwortung</title>
		<link>http://apeiron-miethner.de/2009/01/17/geiz-und-soziale-verantwortung/</link>
		<comments>http://apeiron-miethner.de/2009/01/17/geiz-und-soziale-verantwortung/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 17:53:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Renate Miethner</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Ethik]]></category>

		<category><![CDATA[Philosophie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://apeiron-miethner.de/2007/05/17/geiz-und-soziale-verantwortung/</guid>
		<description><![CDATA[Im Zuge einer mittlerweile schon recht langlebigen Kampagne eines bekannten Elektronikdiscounters hat die Popularisierung von Geiz als einer begrüßenswerten Haltung inzwischen einen gesellschaftsfähigen Status erreicht. Wer geizt, handelt klug und tut sich selber etwas Gutes. So jedenfalls scheint ein gewisser Konsens es zu sehen – und das keineswegs nur oder hauptsächlich im Rahmen privaten Konsumverhaltens.
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://apeiron-miethner.de/2009/01/17/geiz-und-soziale-verantwortung/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
